sábado, 12 de septiembre de 2009

Teoría: Explicación del atajo de Antijacob

Teoría propuesta por theawesomebarney:
Parece que encontraste tu atajo. Eso le dijo Jacob a Antijacob. Pero nunca especifico a que se referia. Por qué necesitaba un atajo para matarlo.
Antijacob quería matar a Jacob. No podía. ¿Por qué? Probablemente porque tenian reglas. Reglas que debían cumplir. ¿Quién imponía esas reglas? No lo sabemos. Solo sabemos que para poder, supuestamente, romper las reglas, necesitaba un atajo.
Tambien sabemos que Jacob se ocultaba en el interior de la estatua para que Antijacob no lo encontrara. Con doscientos años de tiempo ¿Nunca se le ocurrio buscar en el lugar donde había hablado antes con él? Me parece muy raro. Hay algo que quizás tenga mas sentido, que es que Antijacob NO PUEDA ENTRAR A LA ESTATUA. Piensenlo, lo vimos a Jacob dentro de la estatua, pero Antijacob se encontraba fuera. Entonces, ocultándose en la estatua, Jacob estaba a salvo. Y para no tener que salir, enviaba a Richard con sus mensajes.
Pero entonces ¿Por qué Antijacob no lo mató en el momento en que estaban los dos sentados en la playa? Bueno, porque en ese momento no podía matarlo de ninguna forma. Sin embargo, después de eso, algo (no se qué) pasó, e hizo que a Antijacob le fuera posible matar a Jacob. Entonces este se escondió en la estatua.
Pero ¿Qué pasó? Me estuve preguntando esto durante un rato y llegue a la conclusion de que en el momento de la conversacion, la estatua estaba entera. Entonces pense que tal vez, cuando la estatua fue destruida, Antijacob pudo matar a Jacob. No se por que, no llego a tanto xD.
¿Quién destruyó la estatua? A que fue la tripulación de La roca negra. Tiene sentido.Así que Antijacob estuvo buscando un atajo durante doscientos años, y al final decidio que la unica forma de conseguir uno era trayendo gente a la isla (cosa contra lo que luchaba, pero no le quedo otra opcion). Bueno, y el reto de la historia ya la sabemos, llegan los losties, locke se va de la isla, muere, vuelve a la isla en el vuelo 316 y Antijacob se apodera de su cuerpo, consiguiendo así su atajo, entrando a la estatua y pudiendo, al fin, matar a Jacob.
Solo me queda una pregunta para concluir la teoria: ¿Por qué Antijacob no podia usar otro de los cientos de cuerpos que habia en la isla? ¿Por qué sólo el cuerpo de Locke le servía?
Bueno, en mi opinión, es por lo que nos han repetido una y otra vez a lo largo de la serie. Porque John Locke es especial.

jueves, 30 de julio de 2009

Hurley no habla con los muertos



Prepárense para una teoría que levantará polémica, para una suposición que podría no gustar a la mayoría, pero que tiene tantas opciones de hacerse realidad como cualquier otra. Parte de la premisa de que Hurley no habla con los muertos, una afirmación que se sustenta en una conversación entre el propio Hugo y Miles en Some Like It Hoth. Pocas cosas nos han quedado claras a lo largo de la serie y una de ellas es que Hurley tiene la habilidad (llámale don, llámale putada) de poder hablar con gente cuyo corazón ha dejado de latir. Lo comprobamos en The Beginning of the End, cuando Charlie fue a visitarlo en Santa Rosa. A raíz de algunos vídeos que aparecieron en la Comic Con (ejemplo 1, 2 y 3) se abre una apasionante posibilidad de la que ya podríamos tener algunas pistas. ¿Estáis preparados para una sorprendente vuelta de tuerca? Respirad hondo...

En la Comic Con nos ofrecieron una serie de vídeos que escondían varios mensajes clave. Uno de ellos, por ejemplo, promocional de Oceanic Airlines, decía que la compañía no había sufrido ningún accidente en los últimos 30 años. Esto choca obviamente con la idea de que el Oceanic 815 se estrelló en 2004. En otro vídeo aparecía Kate Austen en el programa America's Most Wanted, donde se afirmaba que la fugitiva no había matado a su padre, sino a uno de los empleados de éste que había acudido a la casa de los Austen en el momento de la explosión. De nuevo, la información choca con nuestros datos: Kate sí mató a su padre. Por último, un tercer vídeo mostraba a Hurley como jefe de Mr. Clucks, la empresa para la que tradicionalmente había trabajado, a donde llegaba con una nueva receta que había conseguido en Australia.

¿A dónde nos lleva todo esto? Una posibilidad es que la historia cambiara con la explosión de Jughead. Y se hubiera creado una nueva línea temporal a partir de 1977. Esta opción es viable, pero no tendría demasiada gracia ver la nueva vida de los losties a partir de ese año. Una segunda posibilidad, en mi opinión más apetecible, sale reforzada de la siguiente conversación. Episodio Some Like It Hoth. Al volante, Miles Straume. De copiloto, Hurley. Tema estrella, la muerte:

Hurley:No sé por qué no lo admites. Puedes confiar en mí. Hablo con mucha gente muerta.

Miles (incrédulo): Así que tienes conversaciones con ellos, ¿como si fueran tus amigos?

Hurley: Sí, siempre. A veces incluso jugamos al ajedrez.

Miles: ¿Los puedes ver?

Hurley: Por supuesto. ¿Por qué no debería?

Miles: Porque no es así como funciona.

Hurley: ¡Aha! No sabrías como funciona a menos que pudieras hacerlo.

Miles: Lo que yo puedo hacer no tiene nada que ver con hablar con fantasmas, idiota. Es un... sentimiento... una sensación. Cuando alguien muere su cerebro deja de funcionar, lo que significa que no puede hablar. Sólo tienen lo que eran y lo que sabían justo antes de morir.

Hurley: Así es como funciona también para mí.


La conversación podría informarnos simplemente de que los poderes de uno y otro son diferentes. Miles sólo escucha a los muertos y Hurley los escucha e interactúa con ellos. Pero también existe la opción de que Miles hable con los muertos y Hurley esté hablando con gente de otras realidades. Sí, he dicho otras realidades. Recordad la frase que le dijo Charlie a Hugo durante su visita a Santa Rosa: "I'm Dead, but I'm also here". Sí, estoy muerto pero también estoy aquí.

Hurley nunca ha sido capaz de hablar con los muertos porque tiene la habilidad de conectar realidades. La inclusión de este fenómeno en la serie creo que es una indicación por parte de los guionistas de que en realidad existen otras realidades, que será un tema importante y que ya lo ha sido. Esto explicaría, entre otros fenómenos, el tema de los susurros o la aparición de Walt mojado a Shannon. El conflicto en la sexta temporada llegará entre aquellos que pueden ver, cambiar o recordar otras realidades. ¿Tal vez por eso Desmond es especial?

Sabemos que Hurley y Desmond son especiales por algún motivo y lo que más nos choca de ambos es su capacidad para atravesar barreras donde otros encuentran límites. No creo que esta opción sea demasiado atractiva, ya que se abre un abanico enorme de posibilidades, pero desde luego no la podemos descartar. Por cierto, existe una serie actual (no pondré nombres) cuyo tema estrella es el de las realidades paralelas, así que no me extrañaría que Lost también bebiera de esa fuente. ¿Opiniones? ¿Sensaciones? ¿Dudas?

miércoles, 24 de junio de 2009

10 formas de empezar la sexta temporada


Un ojo que se abre y que pertenece a un hombre tumbado en la selva con heridas leves; un hombre despierta en un búnker al ritmo del Make Your Own Kind of Music; un club de lectura se detiene para ver cómo se estrella un avión sobre sus cabezas; una persecución policial acaba con el villano gritando que es un Oceanic Six; un asiático graba un vídeo para una extraña organización mientras llega a una cueva donde hay una rueda gigante. No arriesgo demasiado si digo que los arranques de temporada de Lost muy, muy, muy normales, no son. Por eso, pensar en un posible arranque de la última temporada es tan osado como divertido. Pues nosotros vamos a proponer diez escenas que podrían abrir la última temporada de la serie... ¿Nos dices la tuya?

Algunas ideas están extraídas de DarkUFO. Veamos:

-Jack abriendo un ojo en la selva, de vuelta al día en que se estrelló el Oceanic 815

-Jack abriendo un ojo en el Oceanic 815, que está a punto de aterrizar en Los Ángeles

-Jack abriendo un ojo en la selva, en la misma época que Sun, Locke y compañía

-Juliet se despierta desnuda en medio de la selva, igual que Desmond después de la implosión de la escotilla

-Juliet se despierta en algún momento de su pasado, igual que Desmond después de girar la llave de la escotilla

-Es el futuro, Aaron y Ji Yeon son los líderes de un grupo de población que vive en la Isla

-En el pasado, con Jacob y su némesis hablando y posiblemente Richard Alpert

-Desmond despertándose en la Isla, sin Penny y sin saber cómo ha llegado hasta allí

-Con la explosión de Jughead, que crea una nube de humo gigante que cubre la Isla

-Richard Alpert abriendo un ojo en la selva, desconcertado, vestido con ropa del siglo XIX. Empieza a correr hacia la selva y se encuentra con el Black Rock. Alucina. Una extraña figura aparece. Es Jacob. Y tiene planes para Alpert...



Estas diez son las más coherentes que hemos encontrado. Todo lo coherente que puede ser un arranque de temporada, claro. Ahí van unas cuantas un poco más alocadas...

-Jack en la Isla y vestido de blanco mira hacia el cielo, donde se acerca un avión. A su lado está Locke, vestido de negro, hablando de la corrupción del ser humano. Y de su intención de matarlo.

-Hurley se despierta en medio de la selva. Aparece una extraña figura que le dice que le siga. Es Jacob. Y está conduciendo a Hurley hasta The Orchid. Debe mover la Isla para que sus amigos regresen al 2007.

-A la vez que se desarrollan los acontecimientos de The Incident, antes de explotar la bomba, se muestra una trama paralela protagonizada por Eloise Hawking. Justo antes de que Juliet golpee Jughead, Eloise mueve la rueda motivada por un extraño hombre que se hace llamar Christian Shephard.



Mi favorita, no tengo ninguna duda, es la que sitúa a Juliet desnuda a lo Desmond en medio de la selva. Pero creo que el papel de mi querida rubia en la sexta será testimonial. Ahora os toca a ustedes: ¿ideas?

¿Por qué Ben mató a Jacob?


Jacob, el misterioso ser que perseguimos desde hace varias temporadas, el hombre que estuvo en el pasado de todos los losties, que ya estaba presente en la Isla cuando llegó el Black Rock (1800) y que parece tener un poder especial, murió a manos de Benjamin Linus, un simple peón en la guerra. ¿Por qué Ben mató a Jacob? Ese what about you? tuvo gran parte de culpa, pero a todos nos extrañó que el gran Jacob no se defendiera ante el ataque de Ben. Pues bien, el señor Michael Emerson, tan amante de Lost como tú o yo, tiene una teoría sobre por qué Jacob no mostró oposición. No os perdáis esta breve charla con el genio Emerson...

Extraído de CNN:

A Lost sólo le queda una temporada para unir todos los cabos sueltos. Por eso le pregunté a Michael Emerson qué le gustaría que sucediera con Benjamin Linus en los últimos episodios. "Me gustaría que hiciera muchas cosas. Me gustaría que descubriera (y a mí también) qué narices está pasando. Seguro que es emocionante. Ahora mismo no sé más que los espectadores de la serie. Pero recibiré el guión del primer episodios en agosto y espero que sea revelador". El rodaje empieza a finales de agosto en Hawaii.

Respecto a su vida después de Lost, ¿qué planes tiene? "Ya veremos. Será interesante ver qué hay. Seguro que no tendrá nada que ver con estar perdido. Y asumo que interpretaré un papel diferente". ¿Existe el peligro de ser encasillado después de interpretar a un personaje tan carismático como Ben? "Sí, existe la opción, siempre hay ese peligro cuando interpretas a un personaje siniestro, así que intentaré hacer algún papel más tonto, o algo así. Un cambio de registro. A lo mejor hago una obra de teatro. Me encantaría volver al escenario".

¿Y por qué tuviste que acuchillar al pobre Jacob en la season finale? "Eso es lo que tenía que hacer. Jacob había sido muy mezquino", dice Emerson. "Ben ha buscando un padre toda su vida". Y lo único que se encontró fue una vaga respuesta: what about you? (¿qué hay de ti?) ¿Qué tipo de respuesta es esa? "Es una buena pregunta. ¿En realidad Jacob quería ser asesinado para tranformarse o moverse hacia un nuevo escenario? No tengo ni idea de qué está pasando", asegura Emerson.

Conclusión: Ben tiene la misma sensación que todos nosotros. Jacob se dejó matar o, como mínimo, tenía constancia de que su muerte serviría a un objetivo mayor. Este artículo enlaza con una teoría publicada en DarkUFO. en la que se insinúa la posibilidad de que Jacob, después de ser lanzado al fuego, se reencarne en el humo blanco que Locke vio en los primeros episodios. Obviamente, Jacob estaba vivo cuando Locke vio el humo, pero podría tratarse de una de sus múltiples visiones. ¿Qué me decís? Aparte de que Michael Emerson es un crack...

sábado, 6 de junio de 2009

miércoles, 3 de junio de 2009

Teoría Lost: Locke de negro, Jack de blanco



Decía el pasado fin de semana que me agarro a cualquier clavo ardiendo que hable de la importancia de John Locke en la trama de Lost. Por otro lado, cada semana analizo y traduzco las mejores teorías de DarkUFO para ponerlas en común y generar algo de debate. Pues bien, la teoría que mejor acogida ha tenido estos días sitúa a John Locke y Jack Shephard como los grandes protagonistas del último capítulo de la sexta temporada. La idea podrá gustar más o menos, pero todo el mundo sabe que estos dos personajes, vivos o muertos, poseídos por seres especiales o no, juegan un papel determinante en la serie. John Locke de negro, Jack Shephard de blanco. ¿Lo explicamos?

Nunca he sido demasiado partidario de la idea de que la serie acabara donde empezó, con Jack despertándose en la selva después de un accidente de avión. La idea es poco apetecible porque se olvida de la implicación emocional de todo lo que ha ocurrido durante estos seis años. Sin embargo, ahora me empiezo a plantear si realmente existe un final parecido que tenga en cuenta el Whatever Happened, Happened y la implicación emocional que hemos tenido con todos los personajes.

Qué pasa si la última escena de la serie nos muestra a un tipo vestido de blanco cocinando un pez en una roca de playa. Un barco moderno aparece en el horizonte. Justo en ese momento, otro hombre vestido de negro se acerca. La cámara se centra en él para descubrir que es John Locke (AntiJacob). Evidentemente, el hombre vestido de blanco no es otro que Jack Shephard (Jacob), aunque se puede sustituir este personaje por otro "candidato", tal y como decía Ilana.

Esto no contradice la máxima de Jacob de que sólo se termina una vez. No tenemos motivos para creer que la muerte de Jacob supone el final, en especial con la guerra que se avecina. Tampoco tenemos razones para creer que esa guerra supondrá un punto y final. Tal vez, Jacob y AntiJacob han habitado cuerpos muertos durante los siglos, y se han ido reencarnando. De hecho, si recordáis uno de los anagramas propuestos durante la quinta temporada era el que se establecía con la palabra Canton Rainier, escrita en el lateral de la furgoneta que conducía Ben con el cadáver de Locke, que se puede leer también como Reincarnation.

He estado obsesionado por las reglas y las leyes durante varios meses, y siempre he buscado un único loophole (atajo) en el que las leyes permitan a AntiJacob matar a Jacob. Sin embargo, más allá de la complicada interpretación de esas leyes, quizás existen numerosos atajos. Cada vez AntiJacob encuentra una forma distinta de matar a Jacob. Ese atajo crea una nueva ley, pero incluso cuando se cierra, uno nuevo se abre... Jacob y AntiJacob reencarnados en otros cuerpos. Nueva gente que llega a la Isla. Jacob y AntiJacob siguen solucionando sus conflictos, trabajan en sus asuntos... el progreso sigue su curso... y los ciclos se van cerrando... el Ouroboros se muerde siempre la cola.

Hasta aquí la teoría, que personalmente me parece muy atractiva. Desde que vi The Incident, mi cabeza se empeña en recrear la escena inicial con Locke y Jack como protagonistas. Sí, mi obsesión por Locke es casi enfermiza, así que podéis cambiar esos dos personajes, también he visualizado a Jack y Sawyer viendo llegar un crucero extraviado, e incluso a Bernard y Rose diciendo algo así como: ya estamos otra vez, un grupo de supervivientes que vienen a matarse por su supuesto destino. ¿Qué os parece la teoría?

(Fuente: http://www.todoseries.com)

sábado, 30 de mayo de 2009

Lost: ABC confirma que la estatua es Taweret


Esta bien... esta bien... Matías, ganaste... Se acabó el misterio. ABC ha confirmado que la estatua de cuatro dedos es Taweret. Y ya está. De una forma tan sencilla y tan poco climática se resuelve una de las grandes incógnitas lostianas. Al final, como siempre, la respuesta es mucho menos apasionante que el misterio generado alrededor de ese coloso. Sí, porque desde que la vimos en la segunda temporada han surgido teorías de todo tipo. Una de las que más seguidores agrupaba decía que la estatua era una representación de Richard Alpert. Aunque últimamente, con el tema de la fertilidad por medio, muchos apostaban una mano a que la estatua era Juliet Burke. Ejem... Y quién es Taweret, a todo esto. Pues Taweret es la diosa egipcia de la maternidad y el nacimiento, dos temas íntimamente ligados a Lost. Recordemos a nuestra adorada Juliet Burke, que llegó a la Isla para solucionar los problemas de fertilidad. Poniéndonos algo místicos, a lo mejor en la Isla surgieron esos problemas a raíz de la destrucción de la estatua. Sin tetas no hay paraíso... ni hijos. Taweret también es conocida como la dueña del horizonte. Esto explicaría por qué la estatua fue construída mirando hacia el océano y no hacia el centro del templo o santuario, como otras muchas deidades egipcias. En la mitología, esta diosa era hija de Ra (¿Richard Alpert?) y la madre de Isis y Osiris. Su nombre significa La Grande. La wikipedia conoce a Taweret mejor que yo. Y así se cierra uno de los capítulos más interesantes de la historia de Lost, que era descubrir la identidad del coloso. Es Taweret. ¿Opiniones o teorías?

Lost: Un par de pistas sobre la sexta temporada




Tras varios de sequía sobre la sexta temporada de Lost, florecen un par de chivatazos interesantes. 1) Unas declaraciones de Damon Lindelof sobre la última temporada, en la que establece una curiosa comparación con una boda. 2) Información fresca y contundente sobre el futuro de Elizabeth Mitchell en Lost, es decir, sobre el destino de la uberatractiva Juliet Burke. ¿Las comentamos?

-Damon Lindelof sobre el escenario de la sexta: "hemos estado planeando la última temporada desde hace cuatro años. Y de todas las charlas que hemos tenido, reunir a todos los protagonistas es lo que más se ha comentado. El final estaba pensado desde que empezamos y sólo teníamos que mostrar cómo llegar hasta ahí. Es como una boda en la que la recepción es la parte que requiere mayor planificación y también la parte más divertida. Hemos intercambiado nuestros votos y ya estamos preparados para la fiesta".
-El futuro de Juliet: Michael Ausiello cree que apenas la veremos en un par de episodios, aunque todavía no está confirmado.


Malas noticias para los amantes de la blondie. Malas noticias, por lo tanto, para la serie. Elizabeth Mitchell no será protagonista en la sexta temporada. De hecho, si no fuera la última temporada me apostaría un dedo del pie (uno inútil, sin arriesgar) a que no aparecería. Al tratarse del desenlace de la historia, Juliet merece su momento de gloria. Yo me imagino que su despedida será a lo Charlie, que se presentó a Hurley cuando éste estaba en Santa Rosa. Respecto a las palabras de Lindelof, ¿alguna conclusión? A mí es que las bodas me dan alergia...

Personajes de series al estilo Simpson

Lost es una serie especial por muchos factores. Uno de ellos es la importancia de los personajes secundarios. De hecho, sin contar al cuarteto protagonista (Jack, Kate, Locke y Sawyer), la serie de ABC puede presumir de una de las más extensas listas de secundarios de la televisión. Ahí entran, entre otros, Hurley, Sayid, Sun, Jin, Faraday o Miles. Una de las pocas series que resiste comparación en la actualidad son Los Simpson. La divertidísima comedia ha ido creciendo alrededor de Homer y su familia, pero cuenta con un nutrido grupo de personajes secundarios: Burns, Krusty o el insuperable Milhouse. Además, Los Simpson se caracterizan por dar cabida en su selecta ciudad a personajes famosos. Por ejemplo, personajes de series. Springfield abre sus puertas para recibir a los personajes de nuestras series favoritas. Hurley, Sawyer, Kate, Locke, Ben, Charlie...


Charlie Pace:





Benjamin Linus:





John Locke:





Kate Austen:





James "Sawyer" Ford:




Hugo 'Hurley' Reyes (Lost)




Las imágenes están extraídas de Springfield Punx, donde podréis ir viendo las nuevas actualizaciones. Creo que ahora están centrados en los personajes de Lost...

Teoría Lost:Locke yace a la sombra de la estatua





What lies behind the shadow of the statue? Y Ricardus Alpert respondió: "he who will save us all". "El que nos salvará a todos". Esa famosa frase de The Incident da lugar a decenas de interpretaciones. La más sencilla, la más posible, la que todos creemos la correcta, es que Jacob es el que yace en la sombra de la estatua y que, por lo tanto, es el que nos salvará a todos. Claro que, viendo la última escena de la season finale, no parece que Jacob esté en condiciones de levantarse y salvar al personal. Al menos, no con su cuerpo. Motivados por una fe ciega en la condiciñon de "especial" de John Locke, le apuntamos con el dedo: él es el elegido. ¿Teorizamos?

La clave es que en una de las escenas finales de The Incident, el cuerpo muerto de John Locke yacía literalmente en la sombra de la estatua. John Locke es he who will save us all, el que nos salvará a todos. Una teoría común, la mayoría estamos de acuerdo, es que el Locke resucitado es una réplica, la personificación del antiJacob o Smokey, o ambos. No prestaremos demasiada atención a esta teoría porque se ha hablado largo y tendido sobre ello.

Es muy significativo que antiJacob no se metiera en el cuerpo de John Locke, sino que hiciera una réplica. Jacob está "muerto", pero es bastante seguro asumir que su papel no ha finalizado, en realidad sólo ha hecho que empezar. Seguirá causando impresión en la sexta temporada adoptando el cuerpo de John Locke, algo que antiJacob no pudo hacer. De ahí que Jacob asumiera con tanta serenidad su muerte, porque ya sabía que tenía una forma de proseguir con su misión: el cuerpo de Locke.

"One is light, one is dark". Uno es blanco, otro es negro. La luz y la oscuridad. Con esta afirmación, Locke se estaba describiendo a sí mismo. Uno la réplica, con la encarnación de antiJacob, y otro el John Locke real con la personificación de Jacob. Esta idea de Locke representando o personificando los dos bandos ya fue mostrada en el sueño de Claire (la foto que abre el post). En él vemos a Locke con un ojo blanco y uno negro, simbolizando esa dualidad que podría ser su futuro en persona. En la season finale, cuando Ben y Locke entraron en la estatua, la luz creó un efecto similar con sus ojos. One light, one dark. Uno blanco, otro negro. Tiene esta expresión durante 10 segundos, justo antes de entrar en la estatua. Aquí está la prueba:






John Locke yace a la sobra de la estatua. Este Locke será Jacob, el que nos salvará a todos. ¿Qué os parece la teoría? No me queda muy claro como se representará esa batalla entre el bien y el mal, porque ver a dos Lockes sería bastante ridículo. En cualquier caso, es una buena propuesta para la nueva situación de Terry O'Quinn en la serie. Me quedo con la idea de que Jacob se dejó asesinar porque ya sabía que al lado tenía el cuerpo de Locke para resucitar. Y que Jacob será Locke. ¿Quién será la representación del mal? Otro John Locke no me convence, aunque esa dualidad se ha insinuado durante varios episodios de su vida... ¡Quiero sabeeeer!

viernes, 29 de mayo de 2009

Que opinas de LOST?




Google Wave, una nueva ola de comunicación

Google ha creado un nuevo servicio: Google Wave que combina las ventajas de las tecnologías de la comunicación actuales más utilizadas en un único medio denominado "wave" (del inglés, "onda"). Una wave es un lienzo vacío que puede compartirse en red, compuesto por conversaciones y documentos. Por el momento, sólo está accesible para desarrolladores.

"En Google nos hemos centrado desde hace algún tiempo en utilizar el poder de las redes, los navegadores e Internet como plataforma para que las personas puedan comunicarse y colaborar con mayor eficiencia", ha dicho la compañía en un comunicado.

Google Wave es una nueva manera de ver las posibilidades que ofrece el uso de las últimas tecnologías web para unificar aquellas funciones y herramientas de comunicación que permitan trabajar con contenido rico (texto, fotos, vídeos, mapas, fuentes de datos, etc.) en un único espacio compartido y permanente.

En una página en blanco, cualquier usuario puede organizar una especie de conversación en la que tienen cabida mapas, textos, fotos... en torno a las cuales los internautas pueden hablar en tiempo real o no. Para acceder a estos contenidos o para añadir interlocutores, tan sólo hay que arrastrarlos, como se hace a diario con los contenidos en el explorador de un sistema operativo.

Google Wave experimenta con ideas nuevas, como las siguientes:

- Opción de arrastrar y soltar para importar contactos y contenido en la wave. Importar y exportar material de un espacio común a menudo es engorroso (sino imposible), pero con Google Wave el usuario puede coger rápidamente contenido de Internet de muchos formatos y tipos diferentes.

- Función de reproducción. Observa en tu pantalla cómo se han desarrollado paso a paso las conversaciones y el contenido de la wave a lo largo del tiempo. Esta opción es útil en contextos empresariales: permite ver, por ejemplo, qué cambios y modificaciones hizo el equipo de Londres al plan de negocios mientras en San Francisco era la hora de dormir y para retomarlo por donde lo dejaron.

- Edición simultánea de texto rico. El internauta puede ver en su pantalla casi instantáneamente lo que están escribiendo sus colaboradores en un mensaje o documento de la wave.

- Integración con Internet en general. Cualquier desarrollador puede construir ampliaciones a Google Wave mediante las API abiertas de google, incrustar waves en otros sitios web o elaborar aplicaciones que interactúen con Google Wave. Las waves no están separadas de Internet, sino que se pretende que exista fluidez entre ambas. Además, hemos previsto abrir el código de Google Wave en los próximos meses.

Google ha puesto Wave a disposición de unos pocos desarrolladores de forma exclusiva y anticipada para disponer de su opinión y recibir nuevas ideas sobre las posibilidades que ofrecen las waves.

miércoles, 27 de mayo de 2009

Biografía: Josh Holloway (James Ford- Sawyer)

Eligo a ésta persona para hacer la bio no solo porque me encanta el rol que ocupa en la serie, sino que también tiene una buen carrera como actor también posterior a la serie...



Links fotos:

1 ra fto:
www.todoseries.com

2da foto:
http://thefaust.files.wordpress.com/2008/05/josh-holloway.jpg

3ra foto:
http://remote.lohudblogs.com/files/2008/05/sawyer.jpg

4ta foto:
http://www.lost-tv.co.uk/images/uploaded/cast_9A.jpg

5ta foto:
www.doppelme.com (avatar)


Historia:

Josh Holloway nació en California, Estados Unidos, pero a la edad de dos años se trasladó con su familia a Blue Ridge Mountains Georgia donde creció junto a sus cuatro hermanos pequeños. Su pasión por el cine apareció a una edad muy temprana. Tras un año de estudios en la Universidad de Georgia, Josh decidió abandonar los libros para dedicarse a labrar una carrera como modelo, que le llevaría a diferentes lugares de la geografía europea y estadounidense.
En Los Ángeles, sus intentos por conseguir papeles no cesaron hasta presentarse su gran oportunidad en forma de papel en la serie televisiva "Doctor Benny", una comedia de situación en la que trabajó con los actores Eddie McClintock y Sarah Wynter.
Tras esta serie continuó con su carrera interpretativa en el cine independiente, participando en los rodajes de películas como "Mi Amigo", "Moving August" y "Cold Heart" donde coincidió con Nastassja Kinski.
Fue por aquel entonces cuando le llegó una gran noticia, la cadena norteamericana Sci-Fi le contrató para participar en la serie "Sabretooth" junto a David Keith y John Rhys-Davies. Este papel le supuso a Josh tener una mayor repercusión en el mundo del espectáculo, lo que le abrió las puertas de series de gran éxito internacional, como "CSI" ó "Navy NCIS".
Además, participó en un capítulo de la serie "Buffy, cazavampiros" donde interpretó a un vampiro. Participa en el video "Crying" del grupo de rock AeroSmith.
Pero fue su participación en la serie "Lost" ("Perdidos" en España o "Desaparecidos" en algunos países latinoamericanos) interpretando el difícil papel de James Ford, alias Sawyer, un estafador cínico y frío que no obstante deja entrever una realidad diferente, lo que le convirtió en un actor de fama mundial, siendo reconocido sus trabajo actoral por la crítica especializada.







Josh Holloway en el programa de Jimmy Kimmel:


http://www.youtube.com/watch?v=FAwC310ikQ4&feature=related


Escena de James (Josh Holloway) y Juliet (Elizabeth Mitchell) :


http://www.youtube.com/watch?v=8ysnKCO8ryE&feature=related




domingo, 24 de mayo de 2009

Lost: El escenario de la sexta temporada


¿De qué irá la sexta temporada teniendo en cuenta lo que ocurrió, o no, al final de The Incident? Así como en años anteriores podíamos tener una idea del siguiente escenario, en la quinta parece imposible. Cuando acabó la primera temporada, sabíamos que entraríamos en la escotilla. En la segunda, sabíamos que el hogar de los Others estaba muy cerca. En la tercera descubrimos que salir de la Isla había sido un error para algunso de ellos. Y en la cuarta sabíamos que tenían que volver. ¿Qué pasa después de la quinta temporada? Ese destello en blanco nos ha dejado completamente rotos...

Hay varios caminos, pero afortunadamente son finitos. Para empezar, tenemos que mirar a las dos líneas principales basadas en la acción de Juliet del final del episodio. Algunos creen que Jughead nunca explotó. Entonces, ¿para qué gastar una temporada entera introduciendo su detonación si al final no explota? ¿No resultaría eso muy molesto para los seguidores? A mí me molestaría. Teniendo eso en cuenta, las dos líneas son:

-Jughead explotó matando a todo el mundo que estaba a su alrededor. Juliet, Jack y todos los que estaban en un radio cercano murieron al instante.

-Jughead explotó pero en lugar de matarlos a todos, desplazó en el tiempo y el espacio a todos los que estaban en su radio de acción.


La primera opción sería una locura, ya que implicaría que sólo nos quedan los personajes que están en 2007 para la sexta temporada. Locke no sería la única cabeza de turco de las maquinaciones del antiJacob, sino que todos los losties y los del carguero también. Es decir, nos quedaríamos con Sun, Richard, Ben y el grupo de Ilana contra pseudo Locke. Es evidente que la primera opción parece exagerada, como poco... Así que vamos a quedarnos con la segunda, que nos conduce a cuatro variaciones.

1-Muchos, si no todos, de los que estaban próximos a The Swan son enviados de vuelta a 2007 inmediatamente después de que Jacob muera debajo de la estatua.

2-Los que estaban en The Swan regresan al día del accidente (22 de septiembre de 2004), con la memoria intacta de los últimos tres años.

3-Todos los que ha tocado Jacob a lo largo de sus vidas regresan al momento en que los tocó.

4-La teoría de Faraday es correcta y el Oceanic 815 aterriza sin problemas en Los Angeles.


La primera opción, probablemente deseada por todos, es la más simple desde la perspectiva de una serie a la que todavía le quedan 17 horas de vida, pero tampoco creo que se arriesguen a las otras tres por el mismo motivo.

Para entender el escenario de la sexta temporada es necesario entender por qué Jacob visitó a algunas personas en momentos puntuales de sus vidas, así como la importancia que tiene que los tocara a todos. El uso constante de la palabra destino en la serie siempre me ha molestado, porque soy fan del libre albedrío. Pero el gesto de tocar a todos que tuvo Jacob me hace cambiar de opinión: tocándolos, Jacob está identificando su potencial, no dictando sus acciones. Y ahí tenemos un feliz matrimonio entre fe y autonomía.

Da la sensación que al tocarlos, Jacob los estaba preparando para algo. ¿Algo de su pasado o de su futuro? Y me refiero a: ¿al tocarlo hizo que en lugar de escoger X escogieran Y al llegar a la Isla? En ese caso, la sexta temporada enviaría a los protagonistas al momento en que fallaron en su elección. Eso da pie a los puntos 2 y 4, en las que se sugiere que ese retorno a un punto específico con conocimiento acumulado les permitirá actuar bien al tener una segunda oportunidad.

Pero si ese no es el caso, entonces tocarlos en algunos momentos de su pasado formaba parte de un plan para contrarrestar todo lo que había hecho antiJacob con el objetivo de mantener el equilibrio en la Isla. En las próximas semanas veré las cinco temporadas de Lost como un punto muerto entre Jacob y su némesis, con el tira y afloja entre ellos que da paso a la única ruptura en The Man Behind the Curtain. Si antiJacob le dio la vuelta a la tortilla en ese episodio, entonces Jacob había previsto los últimos movimientos de su enemigo con mucha antelación y así conseguir la gente adecuada, en el sitio adecuado y en el momento adecuado.

El escenario anterior sugiere lo que propone la opción 1, que encaja fielmente con el tema de la sexta temporada: Destiny Found. En ese caso hay que mirar a la sexta temporada como la ruptura del círculo, de la misma forma que estaba roto el círculo de ceniza alrededor de la cabaña de Jacob. Y lo que tenga que suceder, sucederá. No porque Jacob lo haya ordenado previamente, sino porque ha seleccionado a ciertas personas para ello.

¿Opiniones?

lunes, 18 de mayo de 2009

Contador para la sexta temporada de lost!

si no dejas de repetirte como un niño en un viaje largo de auto, "cuanto falta? cuanto falta? cuanto falta?..." aquí está tu solución...

perdonen no lo pude agregar como gadget cuando sepa como hacerlo lo hago :)

Lost: Resolviendo el misterio, ¿Taweret o Sobek?




La magistral escena que nos metía en The Incident concluía con una nueva panorámica de la uberfamosa estatua de cuatro dedos. Cuando vimos sólo el pie, al final de la segunda temporada, surgieron cientos de teorías sobre su origen. El cerco se estrechó a medida que avanzaba la trama y las miradas se centraron en la civilización egipcia. Gracias a la última visión del coloso, todas las teorías se centran ya en sólo dos candidatos: ¿Sobek o Taweret? ¿Te suena a chino? A mí también, pero ahora lo explico...

La discusión se ha enfriado un poco en las últimas horas porque ABC, en su resumen de The Incident, dice lo siguiente:

"Cuando la cámara se abre, vemos lo que esperábamos desde que vimos por primera vez la estatua de cuatro dedos hace tres años... la altísima y majestuosa estatua de la diosa egipcia Taweret. Y nos damos cuenta que estamos en una época muy antigua..."

Si lo dice ABC, tema cerrado, ¿no? Ojalá, pero no. Para empezar, no se especifica quien es el autor de la review. Podría ser Carlton Cuse, Michael Emerson o un becario. Por otra parte, me extraña que la propia cadena desvele un misterio de tal magnitud sin que lo hayan especificado antes en la serie. Con lo cuidadosos que son Carlton Cuse y Damon Lindelof en sus intervenciones, es un afirmación decididamente osada.

Otra opción es que Cuse y Lindelof se hayan cansado de que les pregunten por la estatua. De hecho, en muchas entrevistas han confesado que su correo electrónico se llena de pregunta sobre Smokey y la estatua. No sería extraño que los guionistas hubieran querido cerrar el tema porque no tienen planeado tocarlo en la sexta temporada. Recordemos, por otra parte, que siempre han admitido que la última sesión estaría centrada en los losties, verdaderos protagonistas de la serie. Si crees que es Taweret y no le quieres dar más vueltas, puedes bajarte en esta parada.

¿Sigues ahí? Perfecto, entonces vamos a teorizar sobre las dos grandes opciones que se barajan en los foros lostianos: Taweret y Sobek.

Taweret
Diosa egipcia de la maternidad y el nacimiento, dos temas estrechamente ligados con la historia de Lost. Juliet, los problemas de fertilidad y blablabla...

A favor:

Es la única diosa egipcia que se muestra sosteniendo dos Ankhs. La estatua, como vimos en The Incident, también tiene dos.
Tiene cuatro dedos en los pies.
Es conocida como la dueña del horizonte. Esto explicaría por qué la estatua fue construída mirando hacia el océanos y no hacia el centro del templo o santuario, como otras muchas deidades egipcias.
En contra:

Es una diosa de la fertilidad, pero tiene aspecto de hipopótamo. Todas sus representaciones son voluminosas, como si estuviera embarazada. La estatua de cuatro dedos es esbelta y bastante masculina.
Habitualmente no es representada con cuerpo humano y nunca lleva ropa. La estatua bajo la que vive Jacob tiene cuerpo de humano y viste ropas egipcias.
Sobek
Dios egipcio con cabeza de cocodrilo. Sobek representa la fertilidad y un sentido de protección, que reapara los males del pasado.

A favor:

-Por la imagen que vimos en The Incident, la estatua parece tener cabeza de cocodrilo.

-El retablo que encuentra Ilana en la cabaña de Jacob también nos muestra a una figura con cabeza de cocodrilo.

-El cuerpo de la estatua es humano y masculino, tal y como es descrito Sobek.

-La estatua lleva un nemes (adorno en la cabeza) y un Shendyt (pieza de ropa que se coloca alrededor de la cintura), igual que Sobek.

-En ocasiones, Sobek es representado con las mismas orejas que se vieron en la estatua.

-Sobek, como dios creador, estaba unido al dios del sol Ra. Existen numerosas referencias a Ra en los jeroglíficos de la Isla, incluídos los que aparecen en el telar de Jacob.

-Sobek escrito en jeroglífico contiene un cocodrilo (o lagarto) sentando en lo que parece ser la entrada de una construcción de piedra. Tiene reminiscencias con el hogar de Jacob.


En contra:

-Sobek lleva un ankh. En cambio, en la última panorámica vimos que la estatua tiene dos.

Como hemos comprobado, tenemos más motivos para creer que es Sobek. Pero, claro, que se dé por sentado en ABC que es Taweret nos demosnta las teorías. ¿Sobek o Taweret? O quizás tengas tu propia opción. En ese caso, estaremos encantados de leerla en los comentarios...

Review Lost: The incident

Quisiera contarles TODO sobre este capítulo en un párrafo o dos para seguir lidiando con mi trauma interno, pero en fin, lo compartiré con ustedes...

Creo que nunca me había visto tan desbordado a la hora de afrontar una review de Lost. The incident es un capítulo tan relleno de detalles, momentazos , y decenas de cosas más que se me hace imposible poder condensarlo todo. Pero vamos a intentarlo, qué narices. Y, por primera vez desde el inicio de los tiempos, será sin haber leído vuestros comentarios, porque lo último que mi cabeza necesita ahora son más opiniones...

Para empezar, hilos. Alguien tejiendo, luego pescando. La primera escena de esta finale nos muestra a un desconocido realizando sus quehaceres diarios. Sí, al más puro season-premiere: Desmond en el 2x01, Juliet en el 3x01, Chang en el 5x01... Ahora nos presentan ni más ni menos que al señor Jacob, en pleno siglo XIX. Junto a él, otro hombre con quien conversa. Y menuda conversación: estamos seguramente ante una de los diálogos con más contenido de la serie. Ojito...
-Vienen. Se pelean. Destruyen. Se corrompen. Siempre acaba igual.

-Sólo acaba una vez. Lo que pase antes de eso no es más que progreso.

-¿Tienes idea de las ganas que tengo de matarte?

-Sí.

-Un día de estos, tarde o temprano, encontraré una escapatoria, amigo mío.

-Bueno, pues cuando la encuentres aquí estaré.

Vale, intentemos situarnos... Por lo que vemos en el capítulo, Jacob y su interlocutor son dos entes muy ligados a la isla. Probablemente, de la misma especie que Richard Alpert, inmunes al envejecimiento. Parece que tienen una disputa acerca de la conveniencia de dejar entrar a extraños a la isla: Jacob quiere, el otro (le vamos a llamar Antijacob) no quiere. Y parece ser que no es la primera vez que entra gente extraña en la isla. Sea como sea, Jacob y Antijacob no se llevan bien, y éste quiere matar al primero, pero parece no poder. ¿Por qué? ¿Tendrán también unas reglas que respetar? ¿Quizá la isla no permita que sus hijos se maten entre ellos? Por cómo se desarrolla el episodio, todo apunta a que Antijacob cumple su deseo de matar a Jacob en 2007, es decir, tarda unos dos siglos. ¿Por qué? Ni idea... Realmente la conversación que tienen es un poco extraña, pero hay un par de cosas significativas, como esa referencia al progreso de Jacob. ¿Tiene relación con aquello de que odiaba la tecnología? No lo sé, pero tampoco me importa, porque a partir de ahora borraré de mi disco duro todo lo que Benjamin Linus ha dicho desde el primer día que se me apareció colgado de una red francesa. Luego, luego hablaré de ojitos saltones...



Quiero ver una metáfora entre los hilos que teje Jacob y el hilo que teje Jacob. Me explico: entre los hilos físicos que teje Jacob en su ¿casa? ¿cueva? y los hilos argumentales que teje a lo largo y ancho del capítulo, hilos que conectan a Katie, a Jimmy, a Jack, a Hugo, a Hurley, a Sun, a Jin, a Locke... Jacob, espero, está aquí para tejer hilos y hacernos comprender qué narices pasa en Lost. Por cierto, hablando de narices: ¿por qué narices vive Jacob dentro del pie de una estatua? ¿Está desterrado o algo así? Me parece raro que en la época de la llegada del Black Rock ya estuviera metido ahí... Sea como sea, es una primera escena mágica. Brutal, brutal, no me cansaré de decirlo, un arranque fabuloso para una finale.
Sigamos con Jacob. Ya hemos dicho que teje hilos a lo largo del siglo XX, ya que en diferentes momentos visita, por este orden, a:
-Kate, que está teniendo sus primeros escarceos con la ley junto a Tom, aquél al que luego matará; detallazo el avioncito...

-Sawyer, que está escribiendo la carta. La carta...

-Sayid... joder, ¿hacía falta ver la muerte de Nadia? Pobrecitos... ah, y ahora entiendo mucho más que él se extrañase cuando Ben le dice que fue un asesinato y no un accidente

-Jin y Sun, aquellos maravillosos años...

-Locke: magia, magia, magia... cuando he visto a Locke cayendo he estado a punto de tirarme yo también por la ventana... malditos guionistas, ¿podéis dejar de ser tan buenos?

-Jack, más odioso que nunca en su papel de Don Perfecto (y que yo haya escrito esta frase tiene delito)

-Hurley, el gran Hurley...

Bien, hay varias cosas a comentar de estas visitas. La primera es que Jacob toca a todos y cada uno de los losties que visita. Podríamos pensar que está haciendo una selección, que con ese toque se los quiere llevar a la isla, pero lo curioso es que a algunos los visita antes del accidente y a otros (Sayid y Hugo) después. ¿Qué querrá decir, pues, esa visita? Parece que a los primeros se los lleva en el 815, en el que Sayid y Hurley estarían por casualidad, y a ellos los visita más tarde para embarcarlos en el 316. Porque recordemos que precisamente eran el iraquí y el millonario los únicos cuyas motivaciones de regreso nos semi-patinaban, y ahora vemos que Jacob interviene. De hecho, Jacob provoca de alguna manera la muerte de Nadia, desencadenando el regreso de Sayid (aunque luego tendrá que usar métodos más convincentes: Ilana).



Esta especie de elección a dedo de Jacob encaja con el hecho de que el único flashback en el que no aparece es en el de Juliet: no la visita, no la toca, no hay 815. Por cierto: ¿cómo sale Jacob de la isla? Por cierto, segunda parte, me ha encantado el aroma a primera temporada de muchos de esos flashbacks, y también destaco el acertado casting de niños realizado: magníficos Katie, Jimmy y Juliet, sobre todo la primera, en la que he visto hasta gestos de Evangeline Lily.
Jacob también visita a alguien no-815. A Ilana. La chica del avión, aquella que en su primera intervención apenas parecía una simple poli, se nos aparece como una de las figuras clave en la historia. Piénsalo: tienes que ser alguien importante para que venga Jacob y te pida ayuda. Algunas consideraciones sobre estos dos, y vuelvo a la idea de la raza. Jacob, Antijacob, Ilana, y Richard-Ricardus, quizá incluso Bram y los demás porteadores de la caja (Dios, la caja... ¡¡¡Dios, la caja!!!) parecen miembros de la estirpe isleña original. Son los nativos de verdad, y no envejecen, aunque eso sólo lo podemos decir a ciencia cierta de Jacob y Alpert. Si es así... ¿por qué Jacob vive recluído? ¿Por qué no mezclarse con los demás como Richard? ¿Por qué Ilana está fuera de la isla? ¿Qué pinta en un hospital? Al parecer, por el idioma en que hablan, están en Rusia.
Ya que estamos con Ilana, sigamos con ella. Es la capitana del llamado tercer grupo, que podemos descartar que tenga vinculación alguna con Dharma, Widmore o similares. Apuesto por que sean los isleños de verdad, y que en la guerra Jacob vs. Antijacob están del lado del primero. La pregunta es... ¿para qué le llevan (ojo que voy a decirlo...) la caja con el fiambre de Locke? ¿Para qué puede necesitarla Jacob? Dios... preguntas, preguntas, preguntas...
Bueno, como ya lo he dicho, vamos a entrar en el tema: Locke está muerto. Nada de resurrección isleña, amigos, John Locke fue asesinado por Benjamin Linus y ahí acabó todo para el calvito. De modo que... ¿quién se pasea por la isla usurpando su cuerpo serrano? Respuesta: Antijacob. Retomemos la conversación inicial, aquella en que el Antijacob le decía a Jacob que algún día, "tarde o temprano", iba a encontrar "una escapatoria". ¿Una escapatoria? Mmm... lancemos una teoría. Antijacob y Jacob tienen diferentes maneras de ver las cosas: uno no ve mal la llegada de extraños a la isla, el otro sí. Esas disputas, y quizá otras, provocan que se quieran matar, pero por algún motivo no pueden, necesitan que otros lo hagan. Antijacob lo logra a través de Benjamin Linus, aunque asumo ni siquiera eso es fácil, porque tarda siglos (literalemente) en conseguirlo. ¿Es posible que Antijacob, el suplantador de cuerpos, lo intentase antes? ¿Es posible que se haya metido en otros cuerpos? Teoricen, por favor...
Más sobre los Inmortales: por fin nos desvelan la cantinela de "What lies in the shadow of the statue?"... ¡gracias, Richard! Alpert dice: "Ille qui nos omnes servabit", es decir, El que nos salvará a todos. ¿Se refiere a Jacob? Él es quien vive a la sombra de la estatua...


Vayamos a los 70. El trío submarino, es decir, Juliet, Saywer y Kate (James en el medio, claro) decide volver a la isla (impagable mirada de Juliet al submarino, Dios...) para echarle una mano al Doctor Bomba. Mientras tanto, la misma bat-hora, en la misma bat-isla, el maligno Radzinsky enloquece por momentos: se compara con Edison, acelera el taladro... bah, qué mas da todo, viva la ciencia... Antes de entrar en la materia más densa, léase bomba, dejadme un respiro. Un respiro de tres nombres: Vincent, Bernard y Rose...

Hace siglos que les perdimos la pista, y es genial que hayamos podido decirles adiós. Digo adiós porque para mí sería el perfecto punto final a la historia de tres secundarios que han exprimido su zumo lostiano. Los guionistas, no es la primera vez que lo hacen, han dado una voz diferente a Rose y Bernard. Me explico. ¿Recordáis la conversación, esta misma temporada, entre Hugo y Miles? Daba la sensación de que no eran ellos, sino dos fans de Lost conversando. De la misma manera, Rose y Bernard actúan como voces externas, diciéndoles a los losties que vale, que sí, que hay una bomba, y saltos en el tiempo, y todo lo que se pueda imaginar, pero, eh, que nada mejor que un poco de paz, que lo demás da igual. Así que ya sabéis: no os toméis Lost tan en serio. Esta es mi interpretación de la mágica, mágica, escena de Vincent, Bernard y Rose, futuros Adán y Eva. Una escena que me ha maravillado. Mi respeto, señores guionistas...







Sigamos. ¿Quién les iba a decir a James Ford y Jack Shephard cuando se conocen, en septiembre de 2004, una remota playa tras un accidente aéreo que iban a acabar dándose de puñetazos en una selva bastante cercana, pero en pleno 1977? Nadie, claro... Otra escena más con esencia de primera temporada, con peleas por tomar decisiones y esas cosas tan de líderes con pies de barro. De todo lo que vemos en esta finale en la época Dharma me quedo con la frase de Miles: "¿A alguno se os ha ocurrido que tu amigo [Jack] va a provocar lo que trata de impedir?". ¡Qué lucidez! Claro, ¿y si el incidente es precisamente la explosión de la bomba? ¡Brillante!

Pero para eso, para saber si algo cambia en el futuro, deberemos esperar a la próxima temporada. Hablando de explosiones: seguimos con la tradición de reventar cosas en las finales: la balsa y la escotilla en la primera temporada, Cisne en la segunda, varios Others en la tercera (las detonaciones de Sayid y Bernard), el carguero... ¿y en la quinta? ¿Qué explota? Esperad, que saco el pañuelo: ¡Juliet! Ay. Ay. Ay... ¿Muere la rubia? Hombre, todo apunta a que sí. Aunque Jughead funcione y todo salga según la mejor de las teorías y todos viajen en el tiempo y blablabla... las heridas de Juliet son muy severas. Ella y Sayid tienen las de perder. El iraquí no morirá, pero Juliet creo que sí. ¿La diferencia? Que Sawyer te mire llorando al son de Giacchino: si te pasa eso, eres un buen fiambre. No, en serio, creo que la despedida de la rubia es un hecho. Sinceramente, me parece una gran, gran pérdida para la serie. La considero la mejor pareja para Sawyer, creo sólo rivaliza con Sayid por el trono de Personaje Más Inteligente de la serie, es guapa, prepara unos sandwiches increíbles... Aish...





Llevamos mucho diciendo que Lost es la historia de esa isla, y ahora podríamos matizarlo: Lost es la historia de una isla, y de la lucha que en ella (o por ella) libran Jacob y Antijacob. ¿Con qué motivaciones? Ni idea. Lo veremos en la sexta. Tenemos tiempo para pensar en ello, pero antes deberemos digerir esta finale. Seguramente por el poco aprecio que le tengo a la quinta (sí, me ha parecido una temporada algo floja), The incident me ha encantado, me ha devuelto sensaciones de hace mucho tiempo. Tiene escenas increíblemente poderosas, algunas de las cuales hemos comentado y otras no, como la del lanzamiento de Jughead: Jack duda, mira a Kate, ésta asiente, el doctor suelta la bomba, todos esperan desaparecer, se miran, Juliet sonríe, Sawyer se resigna, Kate llora... en fin. Lost sube a las nubes en momentos como ése. Y tiene muchos detalles, que al fin y al cabo son los que engrandecen a las series...

Creo que es hora de ir cerrando, y qué mejor que con esos detalles. Empiezo por Ben. La caída de Benjamin Linus, podría llamarse este capítulo. El hombre que dominaba todo, el hombre que manejaba los cables, el todopoderoso Ben... no es nadie. No pasa de un hombrecillo al que le ceden un trono sin merecerlo, que llega a creerse alguien, y que por culpa de ello acaba dejando morir a su hija. Ben toca fondo de manera patética e increíblemente denigrante cuando recibe el desprecio de Jacob, justo un segundo antes de acuchillarlo. Decir que Michael Emerson está inmenso en este capítulo es decir que el cielo es azul. Y hablando de actores, el sombrero me quito antes Josh Holloway... siempre hablamos de Emerson y O'Quinn cuando citamos a los grandes actores de Lost, pero Josh merece una corona por The incident. La escena en que intenta salvar a Juliet es... bueno, no sé, se me acaban los adjetivos, gente...

Más detalles, más, y rápidos: amo Lost cuando 100 capítulos después me enseñan aquello que Jack le contaba a Kate hace siglos, y amo Lost porque no recuperan la escena y punto, sino que me muestran a un Jack coherente, es decir, estúpido, creído y con manía persecutoria. Me encanta, además, que sea Christian (¡te he echado de menos en esta finale!) quien tenga la idea de contar hasta cinco... Amo Lost cuando Sun encuentra el anillo de Dexter Stratton, el abuelo de Charlie, sobre todo porque quiero que ese anillo acabe en un sitio especial de la casa de Claire (de ilusión también se vive). Amo Lost cuando veo a Marvin Candle perder su brazo, cuando me pregunto qué demonios hace Jacob leyendo en un banco y acto seguido se me eriza el pelo de los brazos (y eso que tengo poco) al ver a John Locke caer. Amo, sobre todo, ver al mismo John Locke, con el mismo traje funerario, en la misma posición que en la finale de la cuarta, saliendo de la misteriosa caja. Amo los créditos finales en blanco. Amo que nos homenajeen así. Y amo vuestros comentarios, así que, ahora sí, voy a leerlos.

Nos deja Lost, pero sólo serán siete meses. Sigamos el consejo de Rose y Bernard...











jueves, 14 de mayo de 2009

Lost: Primer contacto con la sexta temporada


Se acabó. Para ti, afortunado seguidor lostiano que ya has disfrutado de The Incident, Lost se pone a dormir hasta 2010. En ese caso, ya puedes echarle un vistazo a la primera pseudo promo de la sexta temporada. No aparece casi ninguna imagen de la serie, pero como todavía no he visto la finale, me voy a curar en salud y voy a recomendarla sólo para aquellos que sí lo han hecho. El parón se va a hacer muuuuy largo, pero siempre podrás pasarte por acá a ver qué frikada, análisis imposible o teoría nos hemos sacado de la manga. Ya lo saben. ¡Veamos el vídeo!



¿Han encontrado en realidad su destino? Tocará esperar hasta 2010...

miércoles, 13 de mayo de 2009

Lost: Doble chivatazo sobre The Incident


Se nos acumula la información sobre The Incident, ese capítulo de Lost que siempre marca un antes y un después en la historia de la serie y en la conciencia de todos. Después de una sesión de vídeo (promos y sneak peeks), nos comemos una pequeña ración de spoilers. Uno de los chivatazos sólo aumenta el hype generalizado. El otro, mejor que sólo lo lean los valientes...

¿Qué nos puedes decir de la season finale de Lost?
Como dijo un impresionado Michael Emerson: la finale de Lost te va a robar el alma. Además, hay material explosivo, Jacob camina entre nosotros y lloraremos como locos.

El último episodio de Lost rompió mi corazón Skate. Ahora es el momento en que nos reconfortas diciéndonos que todo va a salir bien. ¿Verdad? ¿Verdad?
Chicos, tenéis que dejar de vivir episodio a episodio y empezar a pensar a largo plazo. ¿Por qué? Porque a largo plazo, ¡todo va a salir bien! Prometido.

Jacob, explosiones y llantos... nada que se aparte demasiado de las últimas finales de Lost. Respecto a Kate y Sawyer, hay que tener en cuenta que Kristin dos Santos es ferviente seguidora de la pareja. Y dice que, a largo plazo, todo saldrá bien. El futuro es prometedor para estos dos, ¿qué consecuencias tiene eso? El futuro es muy negro para Juliet. Al verla con una camiseta roja en las promos, muchos han empezado a matarla... Hombre, como broma está bien, ¡pero me parece exagerado! Rezo para que la señorita Burke salga viva de ésta... ¿Vosotros qué pensáis?

Lost: ¡4 sneak peeks de la season finale!

Gente acá les dejo los sneaks que encontre de la season finale de este miércoles... no estan ansiosos?

Lost: Sneak peek 1



Lost: Sneak peek 2



Lost: Sneak peek 3



Lost: Sneak peek 4

Lost: ¡Promo de la finale!

Recuento rápido de información oficial de The Incident: una promo y un pseudo sneak peek. Domingo, hora de la siesta, pero con una season finale de Lost a la vuelta de la esquina, a ver quién es el valiente que puede pegar ojo. Y menos si nos llegan promos como la que os dejo a continuación, en la que empezamos a sentir la tensión que viviremos el próximo jueves... ¡Dentro vídeo!

Lost: promo 5x16 + 5x17

No sé si se producirá o no el famoso incidente, pero estoy convencido de que habrá numersos cara a cara entre Jack y Sawyer. Y eso es una maravillosa noticia. Por cierto, ¿cómo se conectarán las historias del pasado y el presente? Creo que es la gran incógnita de la finale...

Lost: John Locke, Benjamin Linus y The Incident


Fuera de cámaras, aunque parezca imposible Terry O'Quinn y Michael Emerson son amigos. Imposible para los fans de Lost que sólo los conocen como el incondicional hombre de fe (y posiblemente zombie) John Locke y el más que espeluznante (y asesino múltiple) Ben Linus. Este verano, O'Quinn aprovechará el parón desarrollando un guión (escrito por su hermano menor Thomas Quinn) sobre un americano que viaja a Irlanda para explorar su misterioso pasado. O'Quinn ya le ha ofrecido un pequeño papel a Emerson, que ha dicho: "iría a cualquier parte con Terry".

Así empieza un imprescindible artículo centrado en Benjamin Linus y Michael Emerson. ¿la parte negativa? Contiene pistas de la season finale...


Parece que Emerson es uno de los pocos miembros del reparto invitados al selecto mundo privado de O'Quinn. "Michael y yo nos entendemos desde el principio porque somos más o menos la misma criatura", dice Terry, de 56 años. "Nuestro pasado está en el teatro, y hay una forma diferente de tratar a la gente en el teatro. Tenemos la misma definición de profesionalidad". "Compartimos puntos de vista", dice Emerson, de 54 años. "Tenemos más o menos la misma edad, hemos crecido en la misma época y dimos los primeros pasos en el escenario casi a la vez".

En pantalla, sin embargo, es otra historia. Un repaso rápido: Ben ha disparado a Locke, lo ha dejado tirado en una fosa llena de esqueletos, interrumpió su suicidio sólo para estrangularlo segundos después y mandó su cuerpo muerto a la Isla para resucitarlo. Ahora su contienda llega al clímax con el último cliffhanger de final de temporada de la historia de Lost, en el que Ben es forzado, por orden expresa de Locke, a hacer un monumental sacrificio que "cae a Ben como una piedra y lo sitúa en el centro de la acción", dice Emerson.


"Cuando veas la finale", asegura O'Quinn, "hay revelaciones muy impactantes sobre mi personaje, que ni siquiera puedo empezar a afrontarlos". ¿Una hipérbole del actor? No si conoces a O'Quinn. Si le preguntas, por ejemplo, si cree que la desaparecida Claire pertenece todavía al mundo de los vivos, se encoge de hombros y dice: "no sé si está en una nevera en algún sitio. No puedo permitirme atender a todos estos personajes". O pregúntale si echa de menos a algún compañero de reparto cuyo personaje haya muerto. Algunos, por supuesto, pero la mitad del tiempo, cuando trabajan están "de mal humor y hartos de cada uno de ellos".

O'Quinn tiene razones para no estar de mal humor estos días, ya que su personaje parece que se ha deshecho de su carácter lastimoso de la última temporada. "Terry esta mucho más feliz interpretando al Locke confiado, decidido y misterioso que se ha mostrado en la última parte de la temporada", dice el productor ejecutivo Carlton Cuse. "Después de que le dispararan y de ser estrangulado, Locke ha descubierto su chaqueta antibalas", explica un revigorizado O'Quinn. "En cierto modo, es indestructible y se le han olvidado todas las dudas. Más que creer en la Isla, ahora forma parte de ella".

Con Ben y Locke protagonizando lo que Michael Emerson llama "el argumento sobrenatural de la serie", las dos horas de la season finale explorarán "la batalla por las reglas de la misteriosa Isla". Mientras tanto, los losties de Dharmaville de los años 70 están intentando entender el legado de Daniel Faraday y su sugerencia de que los eventos del futuro pueden ser alterador si el grupo desentierra y hace explotar Jughead, la bomba que el propio Dan mandó enterrar durante su visita en los años 50. Objetivo: evitar que el Oceanic 815 se estrelle en la Isla por primera vez. "Se cuestionan si es posible o no, pero lo más importante, si deben hacerlo o no", dice el productor ejecutivo Damon Lindelof.

Emerson, por su parte, está convencido de que Ben volverá para la última temporada en 2010. "Participo en una escena en la que desearás ver qué pasa después", asegura. "Algo se deja en el aire. La audiencia se va a preguntar quién estará en la serie la próxima temporada". "Esa es una buena pista", dice Cuse, que elogia a Michael Emerson por ser "un actor bienhablado". Y Lindelof, irónicamente suponemos, añade: "que ahora debe ser asesinado".

Un par de apuntes al respecto:

-Michael Emerson asegura que estará en la última temporada. ¿Respiramos tranquilos? Porque yo a raíz de Follow the Leader presagiaba un futuro oscuro para él...

-Segunda insinuación sobre el cliffhanger final. Y segunda vez que nos insinuan una devastadora escena final, en la que todo el mundo piense que muchos personajes han muerto, que no hay Isla o que Vincent se ha comido a Hurley... ¡algo muy bestia!

-El último comentario de Damon Lindelof es una broma. Ya dijeron que sobre ciertos temas (muertes de personajes) jamás decían nada.

-"Más que creer en la Isla, ahora forma parte de ella" es una gran explicación sobre la actual condición de Locke.

-Terry O'Quinn es casi tan apasionante como John Locke...

¡Es su turno gente! ¿Qué pensás de O'Quinn y Emerson? ¿Cómo ves esa escena final sobre la que se han hecho ya varias insinuaciones? Cuentenme...

Lost: Preguntas sin respuesta del 5x15


Lo han vuelto a hacer. Y ya van... tropecientas veces. A las puertas de la season finale, los guionistas deciden que no tenemos suficientes dudas sobre el futuro (y el pasado) de la serie y nos bombardean con un triple Jughead mortal. Si te sientes atrapado en tus dudas. Si crees que Lost se ha vuelto loco después de ver Follow the Leader. Si tienes la sensación de que un día u otro aparecerá Rambo por la Isla y se liará a trallazos. O si consideras que tu vida era mucho más sencilla A.L. (antes de Lost)... think again. No, en serio, has llegado al post adecuado, porque aquí todos estamos perdidos, todos estamos llenitos de dudas. Con la intención de poder resolver alguna de esas paranoias nace este post: preguntas sin respuesta del 5x15. Lee, comenta y, si te quedan fuerzas... ¡ayúdanos!

-La gran pregunta: ¿por qué Locke quiere matar a Jacob?

-¿Cómo sabía Locke exactamente el momento en que su yo del pasado aparecería herido en la
selva? (La Isla me lo dijo no cuenta)

-Entonces... ¿la Isla también quiere que mate a Jacob?

-¿Por qué Richard es tan reacio a llevar a Locke ante Jacob?

-¿Qué le quería decir Richard a Locke sobre Jacob?

-¿Cómo movieron la bomba los hostiles hasta los túneles?

-¿Por qué dice Richard que vio a todos los losties morir? ¿Se refiere a que presenció la purga?

-¿Qué significa que Alpert es una especie de consejero?

-¿Qué ha escrito exactamente Sawyer en esa libreta para Radiznsky?

-¿Por qué la escena del submarino marchándose de la Isla es tan cutre?

Si tenés dudas, llegó la hora de ponerlas en común. Y si tenés respuestas, estaremos encantados de escucharlas... ¡Vamos a comentarlo!

Review Lost: Follow the leader

Tarde pero seguro...


Me va a costar mucho, mucho, decir que un capítulo de esta quinta es el mejor de toda la historia de Lost. Ojalá pudiera, pero no soy capaz. Sin embargo, creo que es bastante comprensible opinar que Follow the leader es el mejor episodio de la temporada, y que nos deja una season-finale de miedo. Follow the leader, o cómo Locke es cada vez más gigante; Follow the leader, o cómo Sawyer cada vez es más enorme; Follow the leader, o cómo Jack cada vez es más... bueno, no adelantemos acontecimientos. Vayamos por pasos...

Hace casi un año estábamos viendo Cabin fever, el capítulo anterior a la finale de la cuarta temporada. Aquel episodio acabó de forma magistral, con una frase de John Locke que entraría, de cabeza y sin discusión alguna, en el Hall of Fame lostiano (por mucho que las consecuencias pseudo-científicas que trajo nos hayan dado más de un dolor de cabeza). Sí, estoy hablando del famoso We have to move the island. Hoy, en Follow the leader, hemos recibido otro puñetazo en la cara: Then why are we going to Jacob?, pregunta Ben; So I can kill him, responde John. Zas... Jacob, con cuya existencia se nos ha estado vacilando durante toda la serie, es potencial víctima de Locke. Quien, por otra parte, no es capaz de matar ni a su padre robariñones... Pero bueno, la discusión no está en si será capaz de matarlo, sino en si realmente existe. A tenor de lo visto hoy, parece que independientemente de la existencia o no de Jacob, Ben no es capaz de verlo, cosa que por otra parte ya se sospechaba. Ben es más impostor aún de lo que parecía. Ben parece ahora dócil. Ben tiene problemas para no mostrarse sorprendido ante el vendaval de seguridad que exhibe John. Ben, de todas maneras, acabará sacándose algún as de la manga. Estoy tan seguro...


Pero empecemos por el principio, que ya llegaremos al final. Este 5x15 empieza con una segunda muerte para Faraday (lo siento por los que lo tenéis en la Fantasy), y con el enfrentamiento entre Jack y Kate. Doctor y fugitiva parecían más unidos que nunca la semana pasada, pero ahora de repente han partido peras. El discurso de Faraday ha calado de manera diferente en ambos: a Jack lo ha acercado un poco más al Partido Lockiano, para Kate ha sido la prueba de que vive rodeada de locos. El doc se nos ha transformado y, enlazando con lo que decía en la entradilla, cada vez es más Locke. Cualquier día se nos rapa al cero, se enfunda unos pantalones con bolsillos laterales y se extirpa un riñón... Me gusta Jack hasta en la derrota, porque al fin y al cabo sigue manteniendo su carácter terco, poco dado a escuchar opiniones: a él únicamente los hechos le convencen. Kate también sigue siendo Kate. Sinceramente, y esto es un fantasma que me lleva persiguiendo durante toda la quinta temporada, mi problema con Lost ahora mismo está casi más en los diálogos que en los guiones: encuentro que las conversaciones entre los personajes están mucho menos trabajadas, dan muchas cosas por sentadas y aceleran el tempo de la serie, que se caracterizaba por la lentitud. En fin, es una apreciación personal, no quisiera divagar más a estas alturas de la review porque aún nos queda mucha tela por cortar...

Sigamos con 1977. Eloise (ahora ya nadie la llama Ellie) confía en la teoría de los viajes temporales y se aventura a apostar por el traslado de Jughead. Para allí que se va, en contra de la opinión de su noviete Charles (¿me lo parece a mí o él le toca la barriguita? ¿Faraday?) y llevándose consigo a Alpert. Curioso capítulo, con el mismo Alpert en el 77 y en 2007... El pragmatismo de Kate, el estáis todos locos y yo me largo provoca una tensa situación. De hecho, da la sensación de que recibe un disparo. Pues no, cuando más fea está la situación... ¿a quién hay que llamar? ¡Exacto! A Sayid, o Capitán Falafel, como dijo Sawyer en la primera temporada. Tras unos días desaparecido, el iraquí ha regresado en el momento ideal. No entraremos a poner en duda las posibilidades que había de que esto sucediera, especialmente dada la enorme extensión de la isla y teniendo en cuenta que Sayid no parece haber estado siguiendo desde hace mucho a los losties o a los hostiles porque no estaba al corriente de la situación de Benji Potter... Lo dejaremos en un es Sayid, y listo. Con él, Eloise y Alpert en el equipo, Jack logra llegar a Jughead. Ahora ¿sólo? queda mover la bomba, o reventarla ahí mismo. ¿Nos dirán cómo la bajaron hasta las profundidades del templo?



Movámonos a Villaotros, donde Sawyer está en su hábitat natural: recibiendo palos. Permitidme la licencia de decir (repetir, seguramente) que el señor James Ford (LaFleur ha muerto) es el personaje más... no tengo adjetivos. No es el mejor, ni el más mágico, ni es genial, ni siquiera creíble. Pero tiene algo, algo que hace que sencillamente me den ganas de aplaudir a cada frase, a cada gesto, a cada mirada. Me gusta que sea así por culpa de Juliet, gracias a Juliet. Y me duele decirlo, me duele mucho decirlo, pero Kate es un cáncer. En fin, menos divagaciones y desmigajemos la escena, que se lo merece.

Radzinsky es una gran incorporación, porque funciona como un perfecto hijo de... eso. Lo es, es un animal de los pies a la cabeza. Si a eso le añades la finta que nos hace Phil, con el guantazo a Juliet (mágico Sawyer: You're a dead man, Phil. I'm gonna kill you), ¿qué más podemos pedir? Pues una decisión a la altura: basta de isla, larguémonos de aquí. No sé qué narices dibuja Sawyer para que Radzinsky le deje irse. ¿Es posible que traicione a sus amigos? Quizá. Lo haga o no, ya era la hora de Sawyer. La hora de saltar, pero esta vez en lugar de tirarse del helicóptero al agua, lanzarse a tierra firme y olvidar la isla. Siempre hemos tenido la idea de que James era un náufrago desde el momento en que mató al verdadero Sawyer, y que la falta de motivaciones, de objetivos, nos lo había desdibujado. Ahora tiene una, se llama Juliet y, damn God, que le den morcillas al resto del mundo.




Lástima, claro, que a última hora aparezca Kate... Un poco forzado que la pecas llegue así, de esa manera, pero no os voy a negar que su vuelta al triángulo nos deja metidos en un bonito problema. Veremos qué pasa... Pasemos de puntillas por la parte cómica del capítulo. Sí, exacto, por Hugo. Qué grande la escena en que se derrumba a las primeras de cambio ante el interrogatorio de Chang. ¡46 años!

Y ahora, ¡alehop!, salto a 2007. John, Ben y Sun llegan al campamento de Alpert y compañía. Éste flipa al ver a Locke, pero nosotros aún flipamos más al oír lo que le dice a Sun: muerte para los losties. De las palabras de Richard no se puede deducir otra cosa que una escabechina, una escabechina que afectará seguramente no a todos pero sí a algunos de los nuestros, y que no sería descabellado pensar que la veremos la próxima semana. Al fin y al cabo, no me creo que la salida de Sawyer, Juliet y Kate sea definitiva; quizá los sacrificados sean del grupo de Miles, aunque esos cuentan con la protección de Chang. O quizá los muertos que vea Alpert no son verdaderos. Lo que sí está claro es que cuanto más avanza la serie, menos intocables veo...

De todas maneras, me veo con ganas de comentar esa escena, en la que se me ha caído un poco el mito Alpert. Realmente Richard no tiene conocimiento de nada que no le haya contado Locke, lo cual me parece una brillante manera de justificar ese mito Alpert. Bueno, sólo falta que nos expliquen por qué no envejece, pero seremos pacientes. No como Locke, que ha llegado ciertamente revolucionado a la isla. Locke tiene un plan. Nos ha dejado entrever un poco (matar a Jacob es uno de los puntos de la orden del día), pero no atisbo a ver qué pretende realmente. Me gusta que Ben esté descolocado, y me gusta que John lo triture verbalmente:

- The Island told me. Didn't it ever tell you things?
- Jacob. You've never seen him, have you?

¡Zas! ¡Toma, Ben! ¡Levántate si puedes!

Me parece muy relevante la reacción de Alpert durante todo el capítulo. Hace ya tiempo que veo la figura de Richard como una especie de guardián de la isla. Él es el nativo por excelencia, seguramente con una propiedad única que es la inmortalidad. Por alguna razón, esos poderes le otorgan la función de consejero y no de líder, de ahí que nunca sea el jefe. Es una especie de "supervisor"que controla a los distintos jefes que se van sucediendo. Richard, podría hacer esto para evitar que alguien inmortal ostente el poder absoluto de la isla. Bien, sea como sea, lo cierto es que Alpert aparenta saber menos que Locke ahora mismo, y sobre todo siente la amenaza de John. Curioso que tragase con la figura del mentiroso y manipulador de Ben durante décadas y ahora, según sus propias palabras, crea que Locke vaya a traer problemas.

Cerramos. Capitulazo, forjado especialmente a golpe de frases. Ya hemos mencionado alguna durante la review, pero no quiero olvidarme de la de Kate a Jack, con la que le viene a decir un pareces Locke. ¡Momentazo! Forjado también a golpe de acción, de varios frente abiertos, de aroma a season-finale, de los enooooooormes James Ford y John Locke. Capitulazo, verdadero capitulazo. Lástima del cutre-submarino sumergiéndose...

http://todoseries.com/series/review-lost-follow-the-leader-64582

jueves, 7 de mayo de 2009

Mi lugar: Epcot

He elegido el parque de atracciones de Disney, Epcot. Lo elegí porque he ido a Disney World, California, y en mi opinión este es , de los cuatro que posee, el mas entretenido. Posee de muchas atracciones relacionadas con las ciencias y tecnologia, incluye un pabellón conocido como “innovations” en el que permite que los visitantes del parque se relacionen con lo nuevo en tecnología y electrónica



Un Amigo Fiel- Aladin

Ni Sherezada ni Alí Babá
pudieron nunca imaginar,
la suerte que mi amo mostrará,
con la gran magia que lo hará triunfar.
Que a sus puños rinde gran poder,
un arsenal tremendo poseer,
y vaya que sorpresas va a tener,
solo la lámpara debe frotar... le diré...
Mi amo Aladdin, ¿Qué es lo que va a pedir?
Tomare su orden porque usted,
tiene un amigo fiel en mi... ja ja.
La vida es un bufete y yo le serviré.
En secreto que me pedirá,
tiene un amigo fiel en mi.
Si... Dar buen servicio es nuestro orgullo,
el es el Jefe, el Rey, el Sha,
hay que pedir siempre de lo mejor
y otro poco más de baklava.
Algo de la lista "A" y todo de la "B",
Hoy me late ayudarte,
tienes un amigo fiel en mi.
Whaa, whaa, whaa... bomba
Whaa, whaa, whaa... no no,
Whaa, whaa, whaa... na na,
scat....
Esto puedo hacer,
esto puede el,
Esto aparecer, del sombrero aquel,
y yo puedo ¡Phuu! Miren aquí... ja ja...
y quien puede Abracadabra,
romperlo así y a las chicas desaparecer.
Sorprendido no debes estar,
estoy listo siempre a responder.
Puedes mi buena fe certificar,
a tu servicio un genio está.
Puedes contar con mi fuerza mágica
y tus deseos realizando voy
Dame esa lista kilométrica,
frota la lámpara y verás quien soy.
Mi amo Aladdin, pida uno, dos o tres,
estoy dispuesto porque usted...
tiene un amigo fiel, un amigo fiel,
tiene... un amigo fiel, un amigo fiel,
tiene... un a...migo... fiel...en...mí...
ja, ja,ja.... ja, ja, ja...
Tiene un amigo fiel en mi.




Ver mapa más grande